高庆诉李二窃玉镯
详情
高庆诉李二窃玉镯
作者：府衙立卷文书
决断公事，要见起争之因，方能原情定罪也。据高庆诉，李二窃其玉镯一只。玉镯为高庆妻佩也，某日晨起，高氏视腕，镯不见矣。高氏云昨夜四更方寐，须臾辄醒，未曾摘取，亦不曾听得响动。高庆疑李二所为，率家丁往搜，果获人赃。
据李二供，本人为高庆佃户，租下等田地九亩。因水早歉收，不得粮米，欠租未纳。李二仅有亡妻所遗陪嫁玉镯一只，高庆取之作抵。然镯非他窃，乃江湖人所为。其人听李二嗟叹道旁，知其失宝，故为他窃。其人未知姓名，浑号“金玉手”，当夜金玉手即还镯于李一，嘱咐好生收藏，免得事发，然仍被高庆寻得。
金玉手，余有所闻，衙门亦积有数案，未曾拿得此贼。余观李二常年务农，身态老拙，无上梁之能；高庆墙院内亦无窃贼痕迹。故高庆诉李二偷窃，难落实证。然李二既以镯抵债，又知金玉手将行窃，未加制止，且受赃物，念在初犯，不论盗窃，杖二十，玉镯归还高庆。金玉手取榜通缉，拿住本人后并案审之，再行处置。
