增益收益计算（圣诞梅米）

不想看推算过程的可以直接看结论

结论：

（修改于2025/11/16）

攻击力增益率 G 需大于B/C（使用增益消耗的行动力 B 与单次攻击消耗行动力 C 的比值），才能超过单用武器的收益。 

以下是用圣诞梅米进行推算：

我们假设在攻击力增益仅生效一次攻击且消耗行动力的场景下，需通过行动力消耗与伤害收益的量化对比判断策略优劣，并计算增益的临界值。

以下是具体分析：

一、核心变量定义

假设基础设定如下：

• 单次攻击：消耗行动力 C，基础伤害 D（无增益时）。

• 攻击力增益：

  ◦ 消耗行动力 B（仅生效一次攻击）。

  ◦ 增益后单次伤害提升至 D \ (1+G)（G 为增益率，如20%增益对应 G=0.2）。

• 总行动力：T（固定区间内的行动力总量）。

二、两种策略的总伤害对比

1. 策略A：单用武器输出

总攻击次数：N(A) = T/C（向下取整）。

总伤害：H(A)= N(A)*D = (T/C)*D。

2. 策略B：使用攻击力增益输出

每次使用增益+攻击的总消耗：B + C（先消耗 B 启动增益，再消耗 C 攻击）。

总攻击次数：N(B)= T/(B+C)（向下取整）。

总伤害：H(B) = N(B) *D*(1+G)=[T/(B+C)]*D*(1+G)

三、收益平衡点：临界增益率 G(crit)

当 H(B) > H(A) 时，使用增益更优。

代入公式推导：

[T/(B+C)]*D*(1+G)>(T/C)*D

约去公共项 T*D 后化简：

G>B/C

（ps.以上的推论可能会缺少一些其他变量甚至可能有理解错误的地方，以上仅为简单化的推测，后续会专门出一篇攻略去探讨这个公式的可行性）

结论：

（修改于2025/11/16）

攻击力增益率 G 需大于B/C（使用增益消耗的行动力 B 与单次攻击消耗行动力 C 的比值），才能超过单用武器的收益。

当我们只计算自身的咏唱杖时候，武器使用金色风杖



1.满觉梅米并且使用的情况：

15%+30%（9绝提升）=0.45<4/6≈0.667

这个时候我们亏损0.217

这部分我们怎么补充呢？

靠梅米自身的奥义+350智力攻击力增益约1.243（+24.3%）

（梅米开奥义时已经不亏损了（针对专武））

或者靠队友！

这个时候sr珍的专武就发挥出实力了，+30%魔法伤害，自身被使用的队友行动力+2

sr珍特性2满级+220智力攻击力增益约1.155（+15.5%）

我们再代入公式中

15%+30%+24.3%+15.5%+30%=1.148>0.667(忽略提升行动力之后的该部分减法)

此时的收益已经超过1了，

对于梅米来说，进行增益输出远远大于单用武器输出。高觉的梅米在使用其他大范围武器时会亏损20%的伤害

2.满觉梅米并且使用的情况：

25%+30%（9觉提升）=0.55<5/6≈0.833

根据队友和自己奥义的辅助情况，我们再代入公式中

25%+30%（9觉提升）+24.3%+15.5%+30%=1.248>5/6=0.833

可以看到使用5费增益咏唱杖会提高G的条件，但是在使用梅米专务时，单辅助已经可以达到条件

3.满觉梅米并且使用的情况：

15%+10%（特性被动）=0.25<4/4=1

亏损0.75

根据队友和自己奥义的辅助情况，我们再代入公式中

15%+10%（特性被动）+24.3%+15.5%+30%=0.948<4/4=1

单辅助再随便补一本增益书即可

4.满觉梅米并且使用5的情况：

不存在这种情况8+5=13



小结

要比较几种种情况的收益高低，我们需要明确“收益”的具体定义。

结合此前讨论的策略B伤害量公式（H(B) = 手牌伤害 *(1+G)），这里的“收益”可理解为策略B的总伤害量，其核心取决于增益率 G 的大小（因 H(B) 与 1+G 成正比）。

所以，专武配5费增益咏唱杖，金色风杖配4费咏唱杖